（书友会现场）

廖晓娴（2020级物理海洋专业硕士研究生）首先发言，她对“沉默”表示肯定，她认为沉默作为人与生俱来的权利，不能简单地以好坏定性。随后王东海（2021级海洋资源管理专业硕士研究生）对此说法表示认同，他提到在当年的特殊岁月，人人自危的沉默氛围对王小波造成了较大的影响，因此沉默在当时社会下具有一定的合理性。孙洪利（2021级诉讼法学专业硕士研究生）对此进行了补充，他认为沉默是一种明哲保身的行为，社会惯性是导致大家继续沉默的原因之一，引发了同学们的深入思考。

刘继原（2020级国际法专业硕士研究生）认为儒家传统文化是导致“沉默”的原因之一，并结合历史进一步探讨了中国经历两次话语体系的转变，即儒家传统士绅话语体系到革命话语体系再到今日消费话语体系的转变，及这些话语体系的转变对社会产生的巨大影响。随后同学们纷纷就传统文化与《沉默的大多数》中体现的东西方文化差异进行了讨论。

热烈的讨论后，主持人对本次书友会进行总结，他提议，面对传统文化，我们应根据现实情况“取其精华，去其糟粕”，祝愿同学们充分享受思维的乐趣，度过充实的人生。短短两个小时的活动，使同学们意犹未尽，大家在一轮轮思维火花的碰撞中开阔了视野，扩展了思考的广度与深度，不仅对《沉默的大多数》书中的内容有了更深入的理解，还在讨论中弥补了思考能力的不足，增强了思辨能力。王一帆（2021级物理海洋学专业博士研究生）说道：“本次活动使我受益匪浅。不同专业的同学观察问题的视角截然不同，思考方式和习惯也有所区别。这种思维碰撞是我参加本次书友会的最大收获。”

活动结束后，参会同学手捧书友会赠送图书合影留念。

（合影留念）

文 | 李敬宇 李艾莲

图 | 张宇  

编辑 | 陈慧 曹嘉琦